Forum du Zéro

Une petite photo pour admirer le résultat ?

Sinon, il y a cela chez Makétis…118cm*59cm que l'on peut compléter par la suite

Maketis propose des produits intéressants avec des accessoires complémentaires judicieux ; je les ai examinés de près lors de diverses expositions et j'ai pu en apprécier la finition (du bel ouvrage).

Cependant, en ce qui me concerne je leurs trouve 2 défauts, quasiment rédhibitoires :

- Difficile de prévoir un relief négatif sans porter atteinte à l'intégrité de la structure.
- Mes modules doivent avoir une largeur très particulière correspondant à n fois la longueur d'une semelle Decapod (qui n'est pas une dimension "ronde").

stratus a écrit : ↑08 févr. 2020, 17:22 ... Difficile de prévoir un relief négatif sans porter atteinte à l'intégrité de la structure.

Certes, mais il existe des interfaces à glissières permettant d'intercaler entre 2 modules plans un relief négatif ou positif …

cdz183 a écrit : ↑08 févr. 2020, 17:50 Certes, mais il existe des interfaces à glissières permettant d'intercaler entre 2 modules plans un relief négatif ou positif …

Ça je le classais dans les “accessoires judicieux“.

Quand j’évoquais du décor négatif c’était par rapport au plan horizontal du module ; comme un fossé (en bordure de voie), une route débouchant d’un tunnel (sous la voie), une rivière ou encore un plan d’eau.

stratus a écrit : ↑08 févr. 2020, 19:56 … Quand j’évoquais du décor négatif c’était par rapport au plan horizontal du module ; comme un fossé (en bordure de voie), une route débouchant d’un tunnel (sous la voie), une rivière ou encore un plan d’eau.

Mouais, mais à la réflexion, je crois que le choix de Yann-V est pertinent : démarrer par des modules plans est la garantie du succès de l'entreprise. Pas de prise de tête pour la conception, pas d'erreur de calcul ou de découpe, rapidité de mise en œuvre …
Entre tout et rien, il y a le juste milieu et il vaut mieux un module plan achevé et opérationnel qu'une usine à gaz toujours en travaux (sic !)

Pour être équitable, n'oublions pas les productions de bois-modélisme dont certaines dimensions sont compatibles avec notre échelle favorite (900 x 500 avec toit)

Les propositions de ces artisans ont le mérite d’exister (voire plus) et sont de très bonnes alternatives à du home made, surtout pour ceux que la menuiserie rebute. Je voulais simplement relever certaines contraintes à ces solutions.

Une proposition avec simplement la plateforme de la voie (au lieu d’un plan égal à la surface total du module) aurait été une bonne option, plus ouverte à des personnalisations. Mais je pense que les conceptions retenues ne s’y adapteraient pas.

stratus a écrit : ↑09 févr. 2020, 11:48 … Une proposition avec simplement la plateforme de la voie (au lieu d’un plan égal à la surface total du module) aurait été une bonne option, plus ouverte à des personnalisations. Mais je pense que les conceptions retenues ne s’y adapteraient pas.

Non, car c'est la plaque supérieure qui verrouille et équerre le cadre : si tu ne mets qu'une plate-forme de voie, le cadre doit être indéformable. Equerres, couples ou entretoises obligatoires !

C'est qu'est-ce que j'disais

stratus a écrit : ↑09 févr. 2020, 11:48Mais je pense que les conceptions retenues ne s’y adapteraient pas.