Forum du Zéro

OK Fabrice.
Pour les machines,j'envoie un MP à GBEA.

C'est tellement propre que ce n'est pas plus simple de tout recommencer que de partir dans un bricolage incertain ?

Tout à fait d'accord, François, c'est propre, et cela me plaît.
Mais j'ai décidé d'être raisonnable et de trouver une solution. Sachant que ce n'est pas le diamètre qui pose problème mais la profondeur, j'ai juste ajouté une épaisseur.
C'est de toute façon le genre de problème qui se reproduira tant que je ne travaillerai pas avec un logiciel 3D.
A chaque jour suffit sa peine...

Et il n'y a donc plus qu'à. Mise en place de la face avant que j'aurais pu faire un peu plus grande!!! Et toujours une spéciale dédicace pour François, avec le fameux tapis, et une autre pour Frédéric car il n'y a pas de boulon visible sur la face avant.


A suivre...

PS: Je recherche une personne qui pourrait, à prix compétitif, me tourner quatre cylindres de 16mm de diamètre et de 5mm de hauteur, percés au centre à 2mm. Cela me permettra de remplacer mes galets (roue) actuellement en contreplaqué.

ffayolle a écrit : ↑20 déc. 2019, 17:18

PS: Je recherche une personne qui pourrait, à prix compétitif, me tourner quatre cylindres de 16mm de diamètre et de 5mm de hauteur, percés au centre à 2mm. Cela me permettra de remplacer mes galets (roue) actuellement en contreplaqué.

En quelle matière et avec quel profil (tant qu'à faire !) ?

Fabrice,
Je peux te refaire la face avant plus grande tu sais qu'il me reste de la matière.

ffayolle a écrit : ↑20 déc. 2019, 17:18 Je recherche une personne qui pourrait, à prix compétitif, me tourner quatre cylindres de 16mm de diamètre et de 5mm de hauteur, percés au centre à 2mm.

Daniel67 a écrit : ↑20 déc. 2019, 17:42 En quelle matière et avec quel profil (tant qu'à faire !) ?

Pour faire ça correctement, il n'y en a pas beaucoup sur le forum….

...
Matière: Delrin de couleur noir par exemple
Profil: Aucun mais je me trompe peut-être (le tout repose sur le rail de la fosse qui est en code 100)
Le perçage au centre doit permettre d'y insérer un axe de 2mm. Un minimum de jeu pour le montage in situ s'impose.

Et pour finir la semaine, une vue du dessous du module. Il n'y a plus qu'à câbler... Bon week-end à tous, Fabrice

J'ai pas de POM dans ces diamètres. Je peux te proposer de l'alu (4017) du laiton ou de l'ADX avec des bagues diamètre 2 mm en Métafram pour la précision.

Bonjour @ tous

parsifal a écrit : ↑20 déc. 2019, 14:12 Pour les machines,j'envoie un MP à GBEA.

Réflexion peut-être "c.n" mais ne sommes-nous pas sur un forum ? Donc un lieu de partage...

Pourquoi un MP plutôt que d'en faire profiter l'ensemble ?

Sauf s'il s'agit de matériel professionnel, dans quel cas la-dite phrase est aussi superflue (un MP sans rien suffirait).

Bon j'dis ça j'dis rien GBEA étant un ami, et ayant ce matériel à dispo via FabLab, mais ce n'est pas le cas de tous ici.

ffayolle a écrit : ↑20 déc. 2019, 17:18 C'est de toute façon le genre de problème qui se reproduira tant que je ne travaillerai pas avec un logiciel 3D.

Il n’y a pas si longtemps que cela la 3D n’existait pas.

Comment faisaient les dessinateurs d’antan ?
- Vue de face
- Vue du dessus (dessinée au dessous de la vue de face, puisque projetée)
- Vue du dessous (dessinée au dessus de la vue de face)
- Vue de gauche (dessinée à droite)
- Vue de droite (dessinée à gauche)

C’est ainsi que j’ai appris le dessin industriel (à raison de 4 heures par semaine) au lycée technique il y a … quelques décennies.

Je superpose donc tous les éléments constitutifs (en utilisant des couleurs différentes) de face, vus du haut et vus de côté, comme des calques.

Ça n’évite pas tout mais c’est quand même efficace. Pour les erreurs de conception, les techniques de dessins n’y peuvent pas grand chose.

Perso j'ai renoncé à me convertir à la 3D, même si elle m’a fait de l’œil pendant quelques temps. L’investissement en temps que cela m’imposerait ne serait pas justifié par ce qui me reste à faire.