Re: Et si on règlait la cotisation 2017 au Cercle du Zéro?
Posté : 20 févr. 2017, 14:57
Ben alors Pierre, pas encore posé... ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Tout ou presque sur le Zéro
https://cercleduzero.org/forum/
tu n'as aucune pitié!tacot_pépère a écrit :Ben alors Pierre, pas encore posé...
Salut,PIERRE a écrit :je vais modifier le texte pour préciser "voie normale" à 32mm.... et préciser qu'il existe bien sur du Om, du Om etc...
NAN!!!hmc a écrit :Salut,PIERRE a écrit :je vais modifier le texte pour préciser "voie normale" à 32mm.... et préciser qu'il existe bien sur du Om, du Om etc...
Voie "normale", est ce à dire que les autres écartements sont Anormaux![]()
![]()
![]()
Plutôt écrire ou parler d'écartement "standard", et on ne froisse personne.![]()
jp
pas de soucis Olivier! change pas (sauf si c'est madame qui le demande!)BB16013 a écrit :Salut tertous,
Carte 2017 bien reçue, merci au trésorier. Merci aussi à ceux qui oeuvrent au bureau et au CA et je ne voulais pas faire devenir chèvre qui que ce soit... Mais j'essaierai de ne plus râlerau-moins en 2017
![]()
Sinon j'aimerai pouvoir afficher la pub du CDZ en expo, comment se procurer des bannières ?
Merci
@+
Olivier
hmc a écrit :Salut,PIERRE a écrit :je vais modifier le texte pour préciser "voie normale" à 32mm.... et préciser qu'il existe bien sur du Om, du Om etc...
Voie "normale", est ce à dire que les autres écartements sont Anormaux![]()
![]()
![]()
Plutôt écrire ou parler d'écartement "standard", et on ne froisse personne.![]()
jp
Bertrand, si tu continues, je me vengerai et mettrai du laxatif dans ton café la prochaine fois que je te verrais...BR33 a écrit :hmc a écrit :Salut,PIERRE a écrit :je vais modifier le texte pour préciser "voie normale" à 32mm.... et préciser qu'il existe bien sur du Om, du Om etc...
Voie "normale", est ce à dire que les autres écartements sont Anormaux![]()
![]()
![]()
Plutôt écrire ou parler d'écartement "standard", et on ne froisse personne.![]()
jp
Mathématiquement parlant.... normale signifie que l'on suit les lois de Laplace et de Gauss (19ème siècle) normale = correspond à une majorité de cas étudiés. A normale correspondant à une autre loi de répartition statistique. Malheureusement depuis, il y a quelqu'un qui a fait dériver le terme anormal !
bon d'accord, je repars dans mon sommeil mathématiques et retourne dans un éveil ferroviaire !
va pour standard alors!230d9 a écrit :J'avais trouvé ça il y a quelque temps :
Une loi fut votée en 1846 et la "Gauge Act" fit de l'écartement 4' 8 1/2", l'écartement standard ou anglais ou de Stephenson. Cette loi interdisait même de poursuivre la construction de chemin de fer à large écartement.
Cette loi avait été promulguée suite à la petite (grande) guéguerre que se livraient Robert Stephenson (le fils de George) et Isombard Kingdom Brunel, chacun defendant leur écartement...
Edit : j'ai retrouvé cette fameuse loi![]()
http://www.railwaysarchive.co.uk/docume ... eg1846.pdf